<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alkohol am Steuer - SPRAFKE | Strafverteidigung</title>
	<atom:link href="http://www.danielsprafke.de/tag/alkohol-am-steuer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danielsprafke.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Oct 2011 08:26:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>AG Bühl: kein Fahrverbot nach Trunkenheitsfahrt</title>
		<link>http://www.danielsprafke.de/ag-buhl-kein-fahrverbot-nach-trunkenheitsfahrt/</link>
					<comments>http://www.danielsprafke.de/ag-buhl-kein-fahrverbot-nach-trunkenheitsfahrt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 08:26:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Absehen vom Fahrverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Alkohol am Steuer]]></category>
		<category><![CDATA[Atemalkohol]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Meidung Fahrverbot]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-baden.de/?p=1098</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Amtsgericht Bühl hat am heutigen Tag ein bereits mit dem Bußgeldbescheid angeordnetes Fahrverbot auf unseren Einspruch hin wieder aufgehoben. Der Entscheidung lag zugrunde, daß sich der Mandant mit einer Atemalkoholkonzentration von 0,39 mg/l (ca. 0,7 Promille) hinter das Steuer gesetzt hatte und von der Polizei kontrolliert wurde. Die Grenze, ab welcher eine Ordnungswidrigkeit wegen&#8230; <a class="more-link" href="http://www.danielsprafke.de/ag-buhl-kein-fahrverbot-nach-trunkenheitsfahrt/"><span class="screen-reader-text">AG Bühl: kein Fahrverbot nach Trunkenheitsfahrt</span> weiterlesen</a></p>
<p>The post <a href="http://www.danielsprafke.de/ag-buhl-kein-fahrverbot-nach-trunkenheitsfahrt/">AG Bühl: kein Fahrverbot nach Trunkenheitsfahrt</a> first appeared on <a href="http://www.danielsprafke.de">SPRAFKE | Strafverteidigung</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Das Amtsgericht Bühl hat am heutigen Tag ein bereits mit dem Bußgeldbescheid angeordnetes Fahrverbot auf unseren Einspruch hin wieder aufgehoben. Der Entscheidung lag zugrunde, daß sich der Mandant mit einer Atemalkoholkonzentration von 0,39 mg/l (ca. 0,7 Promille) hinter das Steuer gesetzt hatte und von der Polizei kontrolliert wurde. Die Grenze, ab welcher eine Ordnungswidrigkeit wegen Alkohol am Steuer angenommen wird, liegt bei 0,25 mg/l.</p>
<p style="text-align: justify;">Nach dem Einspruch gegen den Bußgeldbescheid musste umfangreich vorgetragen werden, warum gerade in dem Fall ein Fahrverbot unverhältnismäßig ist. Das gelang auch im Ergebnis aufgrund einer Vielzahl von Gründen, die &#8211; jeder für sich genommen &#8211; noch nicht ausreichend gewesen wären. Allerdings ergab sich daraus in der Gesamtschau kein Bedürfnis mehr, unbedingt den Mandanten für einen Monat vom deutschen Straßen zu verbannen. Insoweit stimmte das Gericht der Verteidigung zu, daß ein Fahrverbot doch eine unangemessene Härte für den Mandanten bedeutete. Wir gratulieren dem Mandanten.</p><p>The post <a href="http://www.danielsprafke.de/ag-buhl-kein-fahrverbot-nach-trunkenheitsfahrt/">AG Bühl: kein Fahrverbot nach Trunkenheitsfahrt</a> first appeared on <a href="http://www.danielsprafke.de">SPRAFKE | Strafverteidigung</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>http://www.danielsprafke.de/ag-buhl-kein-fahrverbot-nach-trunkenheitsfahrt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fahrerlaubnisbehörde gibt nach Gutachten auf.</title>
		<link>http://www.danielsprafke.de/fahrerlaubnisbehorde-gibt-nach-gutachten-auf/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[DS]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 06:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Alkohol am Steuer]]></category>
		<category><![CDATA[Drogen]]></category>
		<category><![CDATA[Entziehung der Fahrerlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrerlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Führerschein]]></category>
		<category><![CDATA[Idiotentest]]></category>
		<category><![CDATA[MPU]]></category>
		<category><![CDATA[Wiedererteilung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechtsanwalt-baden.de/?p=1091</guid>

					<description><![CDATA[<p>In einem Verfahren wegen einer beabsichtigten Fahrerlaubnisentziehung aufgrund von Einnahme von Betäubungsmitteln hat die Fahrerlaubnisbehörde nun aufgegeben.  Der Mandant wurde von der Polizei aufgegriffen und gab an, daß er gerade zum ersten Mal in seinem Leben Amphetamin probiert habe, was in strafrechtlicher Hinsicht unproblematisch ist. Allerdings ist die Polizei verpflichtet, diese Angaben der Führerscheinstelle mitzuteilen.&#8230; <a class="more-link" href="http://www.danielsprafke.de/fahrerlaubnisbehorde-gibt-nach-gutachten-auf/"><span class="screen-reader-text">Fahrerlaubnisbehörde gibt nach Gutachten auf.</span> weiterlesen</a></p>
<p>The post <a href="http://www.danielsprafke.de/fahrerlaubnisbehorde-gibt-nach-gutachten-auf/">Fahrerlaubnisbehörde gibt nach Gutachten auf.</a> first appeared on <a href="http://www.danielsprafke.de">SPRAFKE | Strafverteidigung</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">In einem Verfahren wegen einer beabsichtigten Fahrerlaubnisentziehung aufgrund von Einnahme von Betäubungsmitteln hat die Fahrerlaubnisbehörde nun aufgegeben.  Der Mandant wurde von der Polizei aufgegriffen und gab an, daß er gerade zum ersten Mal in seinem Leben Amphetamin probiert habe, was in strafrechtlicher Hinsicht unproblematisch ist. Allerdings ist die Polizei verpflichtet, diese Angaben der Führerscheinstelle mitzuteilen.</p>
<p style="text-align: justify;">Der Mandant gab nun auf anwaltlichen Rat hin ein Haaranalysegutachten in Auftrag, welches negativ ausfiel, d.h. es konnten kein Nachweis über den tatsächlichen Konsum von Betäubungsmitteln geführt werden. Der Mandant darf seine Fahrerlaubnis jetzt behalten, die Behörde gab auf.</p><p>The post <a href="http://www.danielsprafke.de/fahrerlaubnisbehorde-gibt-nach-gutachten-auf/">Fahrerlaubnisbehörde gibt nach Gutachten auf.</a> first appeared on <a href="http://www.danielsprafke.de">SPRAFKE | Strafverteidigung</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
